第二天上午第一节课后，李柏抱着一摞作业本回到办公室。

    四十五份“思考题“，厚薄不一，形态各异，有的写了密密麻麻三页，有的就一行字，还有的从笔记本上撕下来的，边缘带着锯齿，像在说：我就是敷衍，你看着办。

    李柏把作业本往桌上一放，“咚“的一声闷响。

    “李老师，收上来了？“周敏端着茶杯凑过来，眼神发亮，“七班的作业，看这个样子十收齐了啊！“

    刘建军从教案堆里抬起头，眼镜片后的目光扫过那摞作业本，嘴角抽了一下：“让我看看，问题班级的第一次作业，能写出什么花儿来，估计不是骂老师就是画小人吧？“

    李柏笑了笑，没说话，随手翻开最上面一本。

    然后他愣住了。

    “怎么了？“赵志刚凑过来，“不会全交白卷吧？那我得恭喜你，创造了三中历史。“

    “比那精彩！“李柏把作业本摊开在桌上，“你们自己看，这帮孩子是来上课的，还是来搞行为艺术的？“

    三位老师围了过来。

    第一本是张子豪的。没有文字，整页纸画着一个游戏UI界面，顶部是“任务栏“，写着“今日学习目标“。左侧是“人物属性“，标注着“语文等级：LV.5（经验值：23/100）“，右下角还有个“成就系统“，画着几个徽章：“背诵达人““阅读高手““作文王者（未解锁）“。

    最绝的是页面底部那行小字：“语文课应该像打游戏，有任务、有奖励、有进度条，打怪升级那种，不是罚站抄书那种，建议增加'逃课惩罚机制'：被老师点名一次，扣10点经验。“

    周敏“噗嗤“笑了出来，茶水差点喷到作业本上：“这孩子是把课堂当游戏了？还挺有模有样的。“

    “有点意思。“赵志刚摸着下巴，表情从质疑变成了欣赏，“这UI设计得挺专业，界面布局比学校教务系统都强，有美术天赋啊，考虑过往数字媒体方向发展吗？“

    刘建军哼了一声，但眼神里也闪过一丝意外：“花里胡哨，中考考UI设计吗？不过确实比我想象的认真。“

    李柏没接话，继续往下翻。

    第二本是李雨桐的。没有画，是一首手写的诗，字迹清秀：

    语文课应该是春天的风

    不是冬天的考卷

    应该是操场上的笑声

    不是教室里的叹息

    如果可以

    我想把课本折成纸飞机

    让它飞到窗外

    看看真正的世界

    李柏的手指顿了顿。

    “小孩子的小情绪。“刘建军撇撇嘴，但语气没刚才那么冲了，“写诗能当饭吃？中考考这个？没用，不过写得倒是挺感人的。“

    第三本是王强的，整页纸只有一行字，字迹潦草得像用脚踩出来的：“能让我睡觉的课就是好课。“

    “这是破罐子破摔。“刘建军脸色沉了下来，“李老师，这种学生不能惯着，第一天就敢这么写，明天还不得把教室拆了？想当年我带班的时候……“

    “也可能是学不会，干脆放弃了。“李柏看着那行字，突然笑了。

    刘建军张了张嘴，又合上了。

    李柏继续翻，每一本都让人哭笑不得。

    有人画了四格漫画，“理想中的语文课“：第一格老师在讲课，第二格学生在下面吃零食聊天睡觉，第三格老师笑眯眯地说“随便你们“，第四格所有人一起开黑打游戏。标题写着“和谐课堂“。

    有人写段子：“语文课应该取消，因为语文这东西，是中国人就会，就像问鱼'你会游泳吗'，鱼说'这不是废话吗'，但如果鱼要考游泳理论考试，估计也得报个班。“

    有人交了白卷，只在右下角写了两个字：“随便。“字迹工整，和那句“随便“放在一起，说不出的违和。

    也有人认真写了一页，说希望老师多讲讲课外故事，少布置抄写作业，最后加了一句：“如果一定要抄，能不能抄《海贼王》？那个我抄得下去。“

    四十五份作业，四十五种答案，没有两份是一样的。

    “我人麻了。“李柏揉了揉太阳穴，“这届学生是来考验我心脏的吧？一个个都是隐藏款的奇葩。“

    系统提示：“检测到宿主血压上升15%，建议深呼吸，或者默念'亲生的'。重复三遍。“

    李柏在心里回了句：“系统，你什么时候学会安慰人了？我哪来的亲生学生？“

    “根据教育心理学研究，教师在面对学生'不按套路出牌'时，保持冷静可使冲突升级概率降低67%，另外，我只是根据数据分析给出建议，并不保证效果。“

    “行吧，你说得对。虽然你这安慰跟没安慰差不多。“

    刘建军还在旁边念叨：“李老师，我劝你还是立规矩，这种班级，不给个下马威，以后管不住的。想当年我带的那届……“

    “刘老师说得对。“李柏合上作业本，“但该给的规矩，我想换个方法。“

    “换个什么方法？“

    “让他们自己定。“

    办公室里安静了一秒。

    “你疯了？“刘建军瞪大眼睛，手里的教案差点掉地上，“让学生自己定规矩？那还不乱套了？他们要是定个'上课可以玩手机'怎么办？“

    “试试呗。“李柏笑了笑，“反正最坏的结果，也就是现在这样了，总不会比'随便'更随便吧？“

    课间休息的时候，李柏让系统分析了一下作业内容。

    系统提示：“正在生成学情报告，解码四十五种不同的脑回路中。“

    淡蓝色半透明界面在视网膜上展开，数据流滚动。

    “分析报告：第一，表面对抗，实则试探。80%的学生认真写了，但用'不认真'的形式包装。他们在看你会不会认真看。第二，核心诉求分类。渴望被认可的占45%，希望课堂有趣的占30%，想少点压力的占25%。第三，关键发现。张子豪展现出色的视觉思维和系统思维，游戏设计潜能S级。李雨桐文学创作潜能A级，情感表达需求强烈。王强运动协调潜能S级，课堂参与度低源于'学不会就放弃'心态。“

    李柏转着笔，手指在桌面上轻轻敲击。

    哒。哒。哒。节奏比平时慢。

    “系统，如果我想让他们自己制定班级规则，成功率多少？“

    “传统模式下学生自治成功率23%，失败主因是学生根本不想参与，但基于宿主已建立的初步信任关系，成功率可提升至61%。友情提示：61%属于'可以尝试但建议准备PlanB'的概率区间。“

    “六成啊。“李柏嘴角上扬，“够了，比我想象的高多了。“

    “提醒：检测到宿主计划偏离传统教学流程，成功率存在不确定性，建议采用标准化班级管理手册，成功率可提升至89%。“

    李柏笑了：“教育本来就不是流水线，89%的规矩和61%的认同，我选后者。“

    他拿起教案，朝教室走去。

    第二节课上课铃响的时候，李柏抱着作业本走进七班教室。

    学生们已经坐好了，至少表面上是这样，后排的扑克牌收起来了，补妆的口红收进了书包，睡觉的王强也坐直了身体，虽然眼神还有点迷茫。

    但眼神里的试探很明显，像一群在等待审判的小动物。

    他们在等，等老师发火，等老师立规矩，等这场“师生博弈“的第一回合见分晓。

    李柏把作业本放在讲台上，笑了笑，那笑容让下面的学生面面相觑，不少人悄悄坐直了身体。

    “作业我都看了。“

    教室里安静下来，静得能听见窗外的蝉鸣。

    “很有创意。“李柏拿起张子豪的作业本，“张子豪的UI设计，可以拿去参加设计比赛了，比你教务处那个系统强多了。“

    张子豪愣了一下，耳朵微微发红。

    “李雨桐的诗，“李柏又拿起另一本，“写得很好，很有画面感。“

    李雨桐低下头，嘴角忍不住往上翘，像被发现了秘密的小女孩。

    “王强。“李柏看向后排，“你说'能睡觉的课就是好课'，我琢磨了一下，确实有道理。人只有在放松的时候，才能学得进去，你看猫学习捕猎的时候，都是先躺着观察的。“

    王强挑了挑眉，表情松弛了些。

    “但是。“李柏话锋一转，“睡觉可以，得有个前提。“

    “什么前提？“有人小声问。

    “醒来要能复述刚才讲的内容。“李柏说，“如果你能在睡觉的同时把知识吸收了，我举双手赞成你继续睡，以后你可以当老师了，教教大家怎么搞'睡眠学习'。“

    教室里响起几声低笑，气氛开始松动。

    “好了，玩笑归玩笑。“李柏收起笑容，但眼神依然温和，“既然大家对语文课有这么多想法，那这节课我们来做件事，自己定规矩。“

    学生哗然，教室里像炸开了锅。

    “老师你不管我们了？“

    “规矩不是老师定的吗？“

    “随便定？打架也行？“

    “那我能不能定'不用交作业'？“

    李柏抬起手，教室里渐渐安静，但每个人的眼睛都亮晶晶的。

    “管，但要管得明白。“他说，“三条底线：不伤害别人，不伤害自己，不影响别人学习，其他的规矩，你们定。“

    “真的？“张子豪眼睛亮了，像看到了新游戏开服公告，“那我能定一条'上课可以打游戏'吗？“

    “可以啊。“李柏点头，一脸认真，“但你要说服全班同学，打游戏不影响别人学习，而且你能保证成绩不退步，如果你月考语文能考90分以上，我专门给你设个游戏时间。“

    张子豪噎住了，全班哄堂大笑。

    “分组讨论，十分钟。“李柏说，“每组提三条规矩，要写清楚为什么需要这条规矩，违反了怎么办，记住，自己定的规矩，自己就得守。“

    教室里从安静到嘈杂，只用了三秒钟。

    但这次不是噪音，是热烈的讨论声，带着一种“老师居然真的让我们说了算“的兴奋。

    “我觉得作业可以迟交，但要写说明书，说明为什么迟交。“

    “上课吃东西也行，但别发出声音，不然馋到别人就是你的不对了。“

    “能不能定一条'老师不能拖堂'？我最烦这个！“

    “那要是老师拖堂怎么办？我们冲出去？“

    李柏站在讲台上，看着这群学生。他们从“随便“到认真，只用了十分钟。

    十分钟后，各组派代表上台陈述。

    第一组：“上课可以睡觉，但醒来要能复述内容。违反了就罚站五分钟，把刚才的内容补回来，如果复述不出来，就就一直站着。“

    第二组：“作业可以迟交，但要写迟交说明书，说明原因和补救计划，累计三次迟交，请家长。不过请家长不是惩罚，是家校联合会议，讨论怎么解决问题。“

    第三组：“课堂可以提问任何问题，包括'这玩意儿考试考不考'，老师必须诚实回答，不能说'这个以后再说'然后就不说了。“

    第四组：“老师不能拖堂，违反了全班起立喊'下课'，然后走人。我们查了，教育部规定教师不能拖堂，我们这是在维护合法权益。“

    李柏记录的手顿了顿，表情有点复杂。

    “这条。“他看向第四组，“你们确定？真要这么写？“

    “确定！“组长是个戴眼镜的女生，平时不怎么说话，此刻却一脸坚定，“我们认真查过文件了，教育部明文规定，李老师，你不会要反对吧？“

    教室里响起掌声，还有人吹口哨。

    李柏笑了：“行，这条我认，不过我要加一条补充，如果我偶尔拖堂了，你们可以提醒，但能不能别直接冲出去？给我点面子。“

    “成交！“

    最后，所有规矩汇总成“七班公约“，打印出来贴在教室后墙，全班四十五个人，一个一个上去签名，像在签什么重要的历史文件。

    张子豪签得最用力，笔尖在纸上划出沙沙的声音，像在刻碑。

    李雨桐签完后，在公约右下角画了个小飞机，旁边写着：“让规矩也飞一会儿。“

    王强是最后一个，他盯着公约看了半天，写下自己的名字，然后说：“老师，我能定一条'体育课不能占'吗？“

    “这条我说了不算。“李柏说，“得问体育老师同不同意被你们保护。“

    “那我去问！“王强站起来，“要是他不同意，我们就就……“

    “就怎么样？“

    “就好好上语文课，不给他占课的理由！“王强一握拳，“我们成绩好了，他就没借口占课了！“

    教室里爆发出笑声，还有掌声。

    系统提示：“检测到班级对抗心理指数从78%降至65%，建议趁热打铁，趁他们还没反悔。“

    李柏在心里回了句：“收到了，小全。“

    下午，李柏在走廊遇到孙理。

    孙理拿着一本厚厚的“班级管理手册“，封面是打印的标题，下面还有一行小字：“标准化执行流程v3.2，基于行为主义心理学的最优方案“。

    “听说你让学生自己定规矩？“孙理推了推眼镜，表情像在听什么天方夜谭，“效率太低。规则应该由教师制定，确保科学性和可执行性。学生懂什么？他们只会想偷懒。“

    他展示手册：考勤、作业、纪律、评价，每一项都有详细流程和量化标准，还有参考文献列表。

    “这是教育学家研究的最优方案，直接执行即可。我那一班，执行一周就能见效。“

    李柏翻了几页，确实很专业，专业得让他有点自卑。每一项规则都有理论支撑，有执行步骤，有评估标准，还有PDCA循环。

    “你的方法很高效。“李柏说，把手册还给他，“但学生执行的时候，是出于认同还是服从？“

    “服从也是习惯的开始。“孙理说，“先养习惯，再理解意义，这是行为主义心理学的经典理论，你看训练宠物不也是这样吗？“

    “我懂。“李柏笑了笑，“但我更想让他们先理解意义，再养成、习惯，毕竟学生不是宠物，对吧？“

    “理念不同。“孙理耸耸肩，“一个月后看效果吧，用数据说话，到时候如果你的班乱成一锅粥，我可以把v3.3版借你参考。“

    “好啊，一言为定。“

    孙理离开时，一班教室传来整齐的读书声，节奏统一，音调一致，像精密运转的机器。

    七班教室传来讨论声和笑声，偶尔还有争执。“这条规矩不公平！““那你倒是说说怎么改啊！““我觉得应该……“

    两种声音，两种教育，两种完全不同的温度。

    李柏站在走廊里，听着这两种声音，一时分不清哪种更好。

    但他知道，自己选的是哪种。

    系统提示：“今日教学结算。课时乘以2等于20点。学生对抗心理下降奖励50点。合计70点，当前教学点余额100点。备注：恭喜宿主，您正在创造一种很新的班级管理方式。“

    晚上回到公寓，李柏看着桌上的“七班公约“复印件。那上面四十五个签名，每一个都代表着一份信任，或者至少，是愿意试一试的态度。

    系统提示：“根据数据分析，张子豪、李雨桐、王强三人可优先突破，建议制定个性化方案。“

    “我知道。“李柏拿起笔，在教案本上写下“第二周计划：发现每个人的闪光点“，“但得一步步来，急不得。“